首页 国际

重新设计机构

分类:国际
字数: (2294)
阅读: (14)
摘要:对美国学生签证的新限制,以及围绕这些限制的不确定性,可能会在当前和未来的国际学生中引起巨大的焦虑。就在学生们申请签证、准备开始人生新旅程的时候,新政策给学生和他们的家庭带来了沉重的负担。人们希望受影响学生周围的人能以同情、理解和支持的态度做出反应,而不是通过说教来解释为什么这些政策对每个人都有好处,从而结束所谓的“人才流失”。在选择出国留学的学生们的谈话中,...

对美国学生签证的新限制,以及围绕这些限制的不确定性,可能会在当前和未来的国际学生中引起巨大的焦虑。就在学生们申请签证、准备开始人生新旅程的时候,新政策给学生和他们的家庭带来了沉重的负担。人们希望受影响学生周围的人能以同情、理解和支持的态度做出反应,而不是通过说教来解释为什么这些政策对每个人都有好处,从而结束所谓的“人才流失”。

在选择出国留学的学生们的谈话中,往往隐含着一种情绪,即人们离开是因为他们根本不爱国或贪婪。正如我在之前的文章中所讨论的,我自己遇到来国外接受本科或研究生教育的学生的经历是完全不同的。爱国主义问题是一个不值得讨论的问题。没有人有衡量爱国主义的晴雨表,而这个国家最近的历史给了我们很多关于那些自称爱国主义大祭司的人的行为的信息。学生们来到国外的大学是因为一个简单的计算——它提供了一些离他们近的学校所没有的东西。在许多情况下,是教育环境和学习机会让学生们深深热爱的领域,在其他情况下,是一套技能提供了一个强大的职业前景,在一些情况下,是逃避经济和社会不公正的机会。我们从苏联卫星国的历史中知道,从长远来看,阻止人们离开去寻找更好的机会(经济或教育)是行不通的。虽然在柏林墙倒塌之前,离开的障碍很高,但随着柏林墙的倒塌(所有的墙都会这样),卫星国的人们成群结队地离开了。这种趋势在大约30年后仍在继续。

然而,还有另一种思考这个问题的方式。一些学生有可能(也许有可能)重新考虑当地的院校。也许这是这些机构审视自己的一个机会。毫无疑问,缺乏财政资源影响了我们院校吸引学生的能力,但这并不是全部。我们知道,对于我们的许多公共机构来说,也存在严重的治理问题(最近围绕多个省份的风险投资任命问题只是一个例子)。诚实探究的问题也是如此——这是任何学术机构最宝贵的价值。无论一个机构的资源多么充足,我们都知道,关于一系列话题的诚实问题仍然是被禁止的。不能质疑、辩论或感到不舒服,破坏了大学的使命。

美国的制度远非完美。最近发生的事件表明,在这些机构的既定目标与实际做法之间,实际上存在着比以前所认识到的更大的差距。然而,由于种种原因,这些院校继续吸引着来自世界各地的国际学生。对一些人来说,这是一个过上更好生活的机会,对许多人来说,这是一个钻研他们绝对喜欢但被整个社会认为“无用”的学科的机会——这是人文学科的一切,几乎是社会科学或物理科学的一切,这些学科不是最新的时尚,也可能找到一份赚钱的工作。

学术机构的建立需要很长时间。这一过程往往令人痛苦地缓慢——然而,在各机构的历史上,也有这样的时刻:领导人会对周围的世界进行评估,并有意识地采取行动,重新构想一个不同的机构。这是一个深刻反思自己过去的机构,它为自己的未来描绘了一条与过去不同的道路。对于我们的机构来说,这可能就是这样一个时刻。

对美国学生签证的新限制,以及围绕这些限制的不确定性,可能会在当前和未来的国际学生中引起巨大的焦虑。就在学生们申请签证、准备开始人生新旅程的时候,新政策给学生和他们的家庭带来了沉重的负担。人们希望受影响学生周围的人能以同情、理解和支持的态度做出反应,而不是通过说教来解释为什么这些政策对每个人都有好处,从而结束所谓的“人才流失”。

在选择出国留学的学生们的谈话中,往往隐含着一种情绪,即人们离开是因为他们根本不爱国或贪婪。正如我在之前的文章中所讨论的,我自己遇到来国外接受本科或研究生教育的学生的经历是完全不同的。爱国主义问题是一个不值得讨论的问题。没有人有衡量爱国主义的晴雨表,而这个国家最近的历史给了我们很多关于那些自称爱国主义大祭司的人的行为的信息。学生们来到国外的大学是因为一个简单的计算——它提供了一些离他们近的学校所没有的东西。在许多情况下,是教育环境和学习机会让学生们深深热爱的领域,在其他情况下,是一套技能提供了一个强大的职业前景,在一些情况下,是逃避经济和社会不公正的机会。我们从苏联卫星国的历史中知道,从长远来看,阻止人们离开去寻找更好的机会(经济或教育)是行不通的。虽然在柏林墙倒塌之前,离开的障碍很高,但随着柏林墙的倒塌(所有的墙都会这样),卫星国的人们成群结队地离开了。这种趋势在大约30年后仍在继续。

然而,还有另一种思考这个问题的方式。一些学生有可能(也许有可能)重新考虑当地的院校。也许这是这些机构审视自己的一个机会。毫无疑问,缺乏财政资源影响了我们院校吸引学生的能力,但这并不是全部。我们知道,对于我们的许多公共机构来说,也存在严重的治理问题(最近围绕多个省份的风险投资任命问题只是一个例子)。诚实探究的问题也是如此——这是任何学术机构最宝贵的价值。无论一个机构的资源多么充足,我们都知道,关于一系列话题的诚实问题仍然是被禁止的。不能质疑、辩论或感到不舒服,破坏了大学的使命。

美国的制度远非完美。最近发生的事件表明,在这些机构的既定目标与实际做法之间,实际上存在着比以前所认识到的更大的差距。然而,由于种种原因,这些院校继续吸引着来自世界各地的国际学生。对一些人来说,这是一个过上更好生活的机会,对许多人来说,这是一个钻研他们绝对喜欢但被整个社会认为“无用”的学科的机会——这是人文学科的一切,几乎是社会科学或物理科学的一切,这些学科不是最新的时尚,也可能找到一份赚钱的工作。

学术机构的建立需要很长时间。这一过程往往令人痛苦地缓慢——然而,在各机构的历史上,也有这样的时刻:领导人会对周围的世界进行评估,并有意识地采取行动,重新构想一个不同的机构。这是一个深刻反思自己过去的机构,它为自己的未来描绘了一条与过去不同的道路。对于我们的机构来说,这可能就是这样一个时刻。

转载请注明出处: 百战复古180

本文的链接地址: http://www.bzfg180.cn/post-252.html

本文最后发布于2025年06月08日08:04,已经过了0天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣