预订座位

期待已久的关于保留席位的决定已经消除了空气，现在PTI既不是议会政党，也没有资格获得国家和省议会中为妇女和少数民族保留的席位。周五，由大法官Aminuddin Khan领导的宪法法庭做出的判决推翻了最高法院在2024年7月12日做出的8人多数决定，该决定宣布PTI有资格获得保留席位。

事实上，宪法法院已经恢复了白沙瓦高等法院的原始命令，该命令在PTI将其名称改为逊尼伊特哈德委员会后，直接驳回了PTI保留席位的请求。由于逊尼派没有参加2024年2月的大选，在其旗帜下避难的巴基斯坦正义运动党是不诚实的，并继续支持选举委员会所持有的主张。

这对PTI来说是既成事实，因为它关于保留席位的逻辑和论点在审查请愿书中被发现是站不住脚的，即使是早些时候为它发声的尊敬的法官。这一决定的力度可以从以下事实中衡量出来：七名法官支持ECP、PML-N和其他组织提出的复审请求，而三名法官“部分允许”他们。

同样，由于Ayesha a Malik和Aqeel Ahmed Abbasi法官的反对意见也被接受，最后一个回避的是Salahuddin Panhwar法官，诉讼过程也被视为一场公平的诉讼。12名法官的判决现在清楚地表明，那些早些时候加入逊尼派的人，如果他们在这次判决后选择重新加入PTI，可能会面临宪法第63A条规定的叛逃条款。

原则上，PTI已经进行了公平的听证，现在根据法律，根据第51条和第106条以及《选举法》保留的席位将归联盟所有，因为77个席位不能一直空缺。九位法官已经纠正了审查请愿书中的错误，现在是时候走正道，让宪法发挥作用了。

期待已久的关于保留席位的决定已经消除了空气，现在PTI既不是议会政党，也没有资格获得国家和省议会中为妇女和少数民族保留的席位。周五，由大法官Aminuddin Khan领导的宪法法庭做出的判决推翻了最高法院在2024年7月12日做出的8人多数决定，该决定宣布PTI有资格获得保留席位。

事实上，宪法法院已经恢复了白沙瓦高等法院的原始命令，该命令在PTI将其名称改为逊尼伊特哈德委员会后，直接驳回了PTI保留席位的请求。由于逊尼派没有参加2024年2月的大选，在其旗帜下避难的巴基斯坦正义运动党是不诚实的，并继续支持选举委员会所持有的主张。

这对PTI来说是既成事实，因为它关于保留席位的逻辑和论点在审查请愿书中被发现是站不住脚的，即使是早些时候为它发声的尊敬的法官。这一决定的力度可以从以下事实中衡量出来：七名法官支持ECP、PML-N和其他组织提出的复审请求，而三名法官“部分允许”他们。

同样，由于Ayesha a Malik和Aqeel Ahmed Abbasi法官的反对意见也被接受，最后一个回避的是Salahuddin Panhwar法官，诉讼过程也被视为一场公平的诉讼。12名法官的判决现在清楚地表明，那些早些时候加入逊尼派的人，如果他们在这次判决后选择重新加入PTI，可能会面临宪法第63A条规定的叛逃条款。

原则上，PTI已经进行了公平的听证，现在根据法律，根据第51条和第106条以及《选举法》保留的席位将归联盟所有，因为77个席位不能一直空缺。九位法官已经纠正了审查请愿书中的错误，现在是时候走正道，让宪法发挥作用了。